بنیادی صفحہ / قومی / کیاحکومتی مقصد چیف الیکشن کمشنر کو عہدے سے ہٹانا ہے؟

کیاحکومتی مقصد چیف الیکشن کمشنر کو عہدے سے ہٹانا ہے؟

الیکشن کمیشن کے ساتھ حکومتی جھگڑا ختم ہونے کا امکان نہیں
الیکشن کمیشن بڑے میاں کے ہاتھ کی گھڑی اور چھوٹے میاں کے ہاتھ کی چھڑی ہے، اعظم سواتی
انتخابی اصلاحات پر تنازع کھڑا کرنے کی کوشش کی جارہی ہے، بابر اعوان
رپورٹ: چودھری احسن پریمی؛ایسوسی ایٹڈ پریس سروس
وفاقی وزیر ریلوے اعظم سواتی نے الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) پر تنقید کرتے ہوئے کہا ہے کہ الیکشن کمیشن بڑے میاں کے ہاتھ کی گھڑی اور چھوٹی میاں کے ہاتھ کی چھڑی بن گیا ہے۔اسلام آباد میں پریس کانفرنس کرتے ہوئے ان کا کہنا تھا کہ ‘چیف الیکشن کمشنر اپوزیشن کی زبان میں بات کررہے ہیں اور ہماری حکومت کا مقابلہ کررہے ہیں’۔ان کا کہنا تھا کہ ‘مریم نواز اور مولانا فضل الرحمن نے بھی الیکشن کمیشن کے خلاف باتیں کی تھیں، انہیں کتنے نوٹس جاری کیے گئے جو مجھے نوٹس دیا جارہا ہے’۔انہوں نے انکشاف کیا کہ چیف الیکشن کمشنر کی تعیناتی سے متعلق بہت سی باتیں صیغہ راز میں ہیں لیکن انہوں نے اس بارے میں مزید تفصیلات فراہم نہیں کیں۔انہوں نے کہا کہ اس ادارے کو تباہی سے بچانا ہوگا، کیا الیکشن کمیشن بیرون ملک مقیم پاکستانیوں کو ان کے ووٹ کے حق سے محروم رکھنا چاہتا ہے؟انہوں نے بتایا کہ 22 مئی 2021 کو الیکشن کمیشن کے آئی ٹی ڈپارٹمنٹ نے طلعت حسین کی ویڈیو ٹوئٹ کی جس میں ہمارے سیکیورٹی اداروں کو نشانہ بنایا گیا اس کے خلاف کیا کارروائی کی گئی۔ان کا کہنا تھا کہ ‘ہم صرف غیر متنازع اور صاف و شفاف انتخابات کے لیے وزارت عظمی کی ہدایت پر قوانین کے مطابق الیکشن کمیشن میں ایسا نظام لے کر آئے ہیں جس پر آنے والی نسلیں انتخابات پر انگلی نہ اٹھا سکیں’۔اعظم سواتی کا کہنا تھا کہ ‘تاہم آپ اپوزیشن کی زبان بول کر جس طریقے سے ہماری حکومت سے مقابلہ کر رہے ہیں، یہ حکومت سیسہ پلائی دیوار کی طرح کھڑی ہے، روک سکو تو ہمیں روک لو’۔اس موقع پر وزیر اعظم کے مشیر برائے پارلیمانی امور بابر اعوان نے کہا کہ انتخابی اصلاحات کے بلوں پر تنازع کھڑا کرنے کی کوشش کی جارہی ہے۔ان کا کہنا تھا کہ یہ تاثر دینے کی کوشش کی جارہی ہے کہ عمران خان کی حکومت آئندہ انتخابات میں دھاندلی کے لیے یہ نظام لارہی ہے، سب سے پہلے یہ بات پیپلز پارٹی کی حکومت میں ہوئی، 2009 میں سپریم کورٹ میں اس حوالے سے درخواست بھی دی گئی تھی۔انہوں نے کہا کہ یہ کوئی نیا نظریہ نہیں، 2014 سے 2016 تک اس وقت الیکشن کمیشن کے کہنے پر اس وقت کے پارلیمانی کمیشن فلپائن جاکر وہاں الیکشن کے عمل کا جائزہ لیا تھا۔بابر اعوان نے الیکشن ایکٹ 2017 کی ایک دستاویز دکھاتے ہوئے کہا کہ 2017 میں نواز شریف کی حکومت تھی اور انتخابی اصلاحات میں الیکشن ایکٹ 2017 کی اصلاحات کے لیے الیکٹرانک ووٹنگ مشین کا ذکر آیا۔ان کا کہنا تھا کہ اپوزیشن کی زبانی باتیں اور دعوے سرکاری ریکارڈ کو نہیں جھٹلا سکتے، 2017 سے 2021 تک چار سال گزر گئے ہیں ہمیں بتایا جائے کہ ہم اس معاملے پر کیوں آگے نہ بڑھیں۔انہوں نے کہا کہ یہاں روایت یہ رہی ہے کہ لوگ اپنے اور رشتے داروں کے گھروں میں پولنگ اسٹیشن بنواتے ہیں، فارم 45 بی سب کو نہیں ملتا، ہم چاہتے ہیں کہ آئندہ عام انتخابات صاف، شفاف اور منصفانہ منعقد ہوں۔مشیر برائے پارلیمانی امور نے بتایا کہ گزشتہ ہفتے ہم نے وزیراعظم عمران خان سے بات کرکے اپوزیشن کے معتبر لوگوں سے رابطہ کیا اور ان کے ساتھ ملاقات ہوئی۔ان کا کہنا تھا کہ ‘انہوں نے مطالبہ کیا کہ یہ بل مشترکہ اجلاس کو بھجوانے کے حوالے سے قومی اسمبلی کے پیر 20 ستمبر کو ہونے والے اجلاس کے ایجنڈے پر نہ لایا جائے، خیرسگالی کے جذبے کے طور پر یہ بلز قومی اسمبلی کے ایجنڈے پر نہیں لائیں گئے’۔انہوں نے بتایا کہ ‘اپوزیشن جماعتوں نے مطالبہ کیا ہے کہ یہ بلز قومی اسمبلی اور سینٹ کی مشترکہ کمیٹیوں کے سامنے رکھے جائیں، حکومت اس کے لیے تیار ہے، ہم قومی اسمبلی کے ذریعے دونوں ایوانوں کی مشترکہ پارلیمانی کمیٹی بنانے کی تحریک پیش کریں گے’۔بابر اعوان نے کہا کہ کمیٹی میں آخری دفعہ حکومت اپوزیشن کے ساتھ انتخابی اصلاحات کے حوالے سے بات چیت کرے گی۔ان کا کہنا تھا کہ ‘ہم انتخابی اصلاحات کے لیے قانون سازی کریں گے’۔انہوں نے اسلام آباد ہائی کورٹ کے چیف جسٹس اطہر من اللہ کے ریمارکس کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ وہ ایک کیس میں کہہ چکے ہیں کہ ‘ای وی ایم مشین کا تصور کوئی خلائی تصور نہیں ہے’۔بابر اعوان نے کہا کہ ہم ایسا قانون بنانا چاہتے ہیں تاکہ کوئی بھی پاکستانی یہ نہ کہے کہ میں قانون نہیں مانتا، قوم سے وعدہ ہے کہ جس طرح ملک میں صنعتی ترقی، ایف بی آر اور کاروبار میں آسانیاں پیدا کرنے کے حوالہ سے اصلاحات لائی گئیں اسی طرح ملک میں صاف، شفاف اور منصفانہ انتخابات کے انعقاد کے لیے دھاندلی سے پاک الیکشن کا تصور بھی لائیں گے۔صرف جب پی ٹی آئی کی حکومت اقتدار میں آرام دہ اور پرسکون لگ رہی تھی تو اس نے بلاشبہ نئے سیاسی محاذ کھولے۔ شاید حکمران جماعت کا بڑھتا ہوا اعتماد جب اس نے اپنے چوتھے سال کا آغاز کیا تھا اس نے اسے ان غلطیوں کی طرف دھکیل دیا جس نے اس کے منصوبوں کے لیے متوقع ردعمل کو ہوا دی۔ میڈیا کے نئے قوانین اور اس کے وزرا کے الیکشن کمیشن آف پاکستان(ای سی پی) پر بے جا حملے دونوں کے ارادے پر حکومت کی جانب سے اپنے طریقے کو حاصل کرنے کی کوششوں نے اسے شدید تنازعہ میں پھنسا دیا۔جس محاذ نے پہلے ہی ایک سیاسی قیمت ادا کی ہے وہ ملک کے میڈیا سے ٹکرا ہے۔ لگتا ہے کہ حکومت اب پیچھے ہٹ رہی ہے اور قواعد و ضوابط کا جائزہ لینے کے لیے میڈیا کے نمائندوں کے ساتھ ایک مشترکہ کمیٹی قائم کرنے پر رضامند ہو گئی ہے۔ لیکن اس کی ساکھ کو پہنچنے والا نقصان آسانی سے ختم نہیں ہوگا۔ وزیر اطلاعات کے ساتھ ایک ملاقات میں میڈیا اداروں کے نمائندوں نے انہیں بلا شبہ چھوڑ دیا کہ مجوزہ پاکستان میڈیا ڈیولپمنٹ اتھارٹی (پی ایم ڈی اے)ناقابل قبول ہے۔ دریں اثنا پی ایف یو جے نے احتجاجاملک گیر ‘لانگ مارچ’ کا اعلان کیا اور اعلان کیا کہ اس طرح کی ریگولیٹری باڈی غیر مذاکرات قابل ہے۔پاکستان کی تاریخ گواہ ہے کہ کسی بھی سویلین حکومت نے میڈیا کے ساتھ جنگ نہیں جیتی جب وہ دبا کا مقابلہ کرنے کے لیے متحد ہو گئی۔ پچھلی فوجی حکومت نے بھی پریس کو سنبھالنے کی بھاری قیمت ادا کی کیونکہ اس نے اس کے حتمی پردے کو ختم کرنے میں اہم کردار ادا کیا۔ ماضی قریب میں زیادہ تر حکومتوں نے پرنٹ اور براڈ کاسٹ میڈیا کو جوڑنے کے لیے تقسیم اور حکمرانی کے حربے استعمال کیے۔ موجودہ حکومت کے دور میں کچھ لوگوں کی سرپرستی کرنے اور زیادہ نازک کو سزا دینے کا وقتی حربہ جاری ہے۔ پاکستان کے سب سے بڑے میڈیا گروپ کے مالک کی تقریبا نو ماہ کی قید اس معاملے میں سب سے اہم معاملہ ہے۔حکومت کی پی ایم ڈی اے کی تجویز کی صوابدیدی اور دور رس نوعیت نے پورے میڈیا کو اپوزیشن میں اکٹھا کر دیا۔ صحافیوں اور مالکان نے یکساں طور پر اپنے بنیادی مفادات کو خطرے میں دیکھا۔ تمام میڈیا نمائندوں اور پیشہ ور انجمنوں نے اس اقدام کی مذمت کرتے ہوئے اسے سخت اور غیر آئینی حکومت قرار دینے کی کوشش کی جو مداخلت ، جبر ، سزا اور عدالتی نگرانی سے بالاتر ہو گی۔ ایک مشترکہ بیان میں ملک کے پریس اور براڈ کاسٹروں کی تنظیموں کے ایک اتحاد نے مجوزہ پی ایم ڈی اے کو مسترد کر دیا اور اسے اظہار رائے کی آزادی کو سلب کرنے کی کوشش قرار دیا۔ متعلقہ وزیر کی جانب سے پیش کیے جانے کا دلچسپ جواز یہ تھا کہ اس کا مقصد ‘جعلی خبروں’ کو ختم کرنا ہے۔ گویا میڈیا ، فلم انڈسٹری اور ڈیجیٹل پلیٹ فارمز کو کنٹرول کرنے والے مختلف قوانین کو ضم کرنا اور کسی ایک حکومتی اتھارٹی کو قائم کرنا اس مقصد سے کچھ لینا دینا ہے۔ صحافیوں نے نشاندہی کی کہ پہلے سے ہی سائبر کرائم قوانین موجود ہیں جنہیں زیادہ موثر طریقے سے نافذ کیا جا سکتا ہے ، اور بدنامی کے قوانین جنہیں اس سے نمٹنے کے لیے مضبوط کیا جا سکتا ہے۔اس اقدام کے خلاف میڈیا کے پش بیک کو وکلا کے اداروں ، سول سوسائٹی ، انسانی حقوق کی تنظیموں اور عملی طور پر تمام اپوزیشن جماعتوں کی طرف سے وسیع حمایت ملی۔ اپنے مشترکہ اجلاس سے صدارتی خطاب کے دن پارلیمنٹ کے باہر صحافیوں کے احتجاجی دھرنے میں ، اپوزیشن کے اعلی رہنماں نے یکجہتی ظاہر کی اور وعدہ کیا کہ اگر حکومت آگے بڑھی تو کسی بھی قانون کو مسترد کردے گی۔ ستم ظریفی یہ نہیں بلکہ میڈیا کی آزادی کے مسئلے نے ایک دوسرے کے ساتھ تلخ کلامی لڑائی میں مصروف دوسری صورت میں متضاد اپوزیشن کو متحد کردیا۔پی ایم ڈی اے کی تجویز کوئی بے ترتیب حرکت نہیں تھی۔ اس نے حالیہ برسوں میں میڈیا کے زیادہ آزاد طبقات کو کنٹرول کرنے اور تنقیدی آوازوں کو خاموش کرنے کے لیے سرکاری کوششوں کی پیروی کی۔ یہ حکمراں جماعت کے بہت سے لوگوں کی ذہنیت کی عکاسی کرتا ہے جنہوں نے طویل عرصے سے تنقید اور عدم برداشت کا مظاہرہ کرتے ہوئے اپنی پالیسیوں کی مخالفت کو حب الوطنی کی کمی کے ساتھ جوڑ دیا۔ ناقدین کو دشمنوں کے طور پر دیکھا جاتا ہے اسٹیک ہولڈرز سے مشورہ کیے بغیر کلیدی پالیسی محاذوں پر اکیلے جانا پی ٹی آئی کی حکمرانی کا ایک واقف پہلو رہا ہے۔ پی ایم ڈی اے کے معاملے میں یہی ہوا جب کسی میڈیا اسٹیک ہولڈر سے مشورہ نہیں کیا گیا۔حکومت کی اپنے نظریات کے علاوہ کسی اور نظریے کو قبول کرنے کی عدم دلچسپی اس کے وزرا کے ای سی پی ، آئینی ادارے کے ساتھ عوامی سطح پر ہونے والے اختلافات سے بھی واضح ہے۔ اس سال کے شروع میں ڈسکہ میں اپنے انتخابی دھچکے سے ہوشیار ہوتے ہوئے جب الیکشن کمیشن نے وزرا کی جانب سے اس ضمنی انتخاب کو منصفانہ نہ کرانے پر تنقید کا نشانہ بنایا ، حکومت نے انتخابی ادارے پر براہ راست تنقید جاری رکھی۔ چیف الیکشن کمشنر(سی ای سی) پر تازہ ترین اور انتہائی خوفناک حملہ اس وقت ہوا جب الیکشن کمیشن نے اگلے الیکشن کے لیے الیکٹرانک ووٹنگ کی حکومت کی تجویز کو قبول کرنے سے معذوری ظاہر کی۔ ای سی پی نے اپنی پوزیشن کے لیے متعدد وجوہات – 37 اعتراضات کا حوالہ دیا ، جس میں صلاحیت کے مسائل ، وقت اور فنڈنگ کی کمی اور سب سے بڑھ کر یہ خدشہ تھا کہ اس میں ہیرا پھیری کی جا سکتی ہے۔گزشتہ ہفتے سینیٹ کی قائمہ کمیٹی برائے پارلیمانی امور کے اجلاس کے دوران پی ٹی آئی کے نائب صدر اور وزیر ریلوے اعظم سواتی نے الیکشن کمیشن پر "رشوت لینے” اور بیلٹ فراڈ کا الزام لگایا۔ انہوں نے اس پر اپوزیشن کے ساتھ دستانے میں کام کرنے کا الزام بھی لگایا۔ اس سے بھی بدتر ، انہوں نے کہا کہ ایسے اداروں کو "آگ لگانا” چاہیے۔ پارٹی ہائی کمان سواتی کی جانب سے ان اشتعال انگیز ریمارکس کی سرزنش کرنے کے بجائے بعد میں وزیر اطلاعات فواد چودھری نے بھی شامل کیا ، جنہوں نے ایک پریس کانفرنس میں ایسے ہی الزامات لگائے۔ اس کے بعد پی ٹی آئی کے دیگر ترجمانوں نے سی ای سی پر جانبداری کا الزام لگایا حالانکہ ان کی تقرری ان کی اپنی حکومت کے تحت آئینی طور پر لازمی طریقہ کار سے کی گئی تھی ای سی پی کا جواب متوقع تھا – دونوں وزرا کو نوٹس جاری کرنے کے لیے کہ وہ اپنے الزامات کا ثبوت پیش کریں۔ اشارے یہ ہیں کہ ای سی پی کے ساتھ حکومت کا جھگڑا جلد کسی بھی وقت ختم ہونے کا امکان نہیں ہے۔ مقصد لگتا ہے کہ آزاد ذہن رکھنے والے سی ای سی کو عہدے سے ہٹانا ہے۔ یہ محاذ آرائی جس بھی طریقے سے چلتی ہے وہ حکمران جماعت کے اس رویے کو بے نقاب کرتی ہے جو اپنا راستہ اختیار کرنے پر اصرار کرتا ہے اور آزاد خیالات کو قبول کرنے کے خلاف ہے۔اگرچہ میڈیا اور ای سی پی کے ساتھ لڑائی کے مختلف مضمرات ہیں جو دونوں کے لیے مشترک ہے حکومت کی نرم خواہش رکھنے والے اداروں کی خواہش ہے۔ اگرچہ وزیر اعظم عمران خان نے اکثر آزاد پریس کی قدر کی تعریف کی ہے ، ان کی حکومت اب ایک نرم میڈیا کی تلاش میں ہے جو حکومتی اقدامات کو تنقیدی جانچ کے تابع کرنے کے بجائے اس کے چیئر لیڈر کے طور پر کام کرے۔ لیکن میڈیا حکومت کا نوکرانی نہیں ہو سکتا جتنا کہ ای سی پی ایگزیکٹو کا ایک بازو ہو سکتا ہے کہ آنکھیں بند کر کے اپنی بولی لگائے۔ دونوں کی آزادی جمہوریت کے لیے اہم ہے۔
جبکہ خواتین کے لیے بینکنگ کے حوالے سے بات کرنے سے قبل جیسا کہ پرانی کہاوت ہے ، کھیر کا ثبوت کھانے میں ہے۔ اسٹیٹ بینک کا نیا اقدام – ‘مساوات پر بینکنگ: مالی شمولیت میں صنفی فرق کو کم کرنا’ – خواتین کی بینکنگ اور مالیاتی خدمات تک رسائی کی راہ میں حائل رکاوٹوں کو دور کرنے میں مدد کرے گا ، یہ تو وقت ہی بتائے گا۔ اس کے باوجود مالیاتی شعبے کے لیے اپنی نوعیت کی پہلی کوشش ، جو ہمارے بینکاری طریقوں میں صنفی عینک متعارف کراتی ہے ، قابل اعتبار ہے۔ پالیسی کا مقصد 2023 تک فعال خواتین لین دین بینک کھاتوں کی تعداد کو موجودہ 14.5 ملین سے بڑھا کر 20 ملین کرنا اور 2024 تک مالیاتی اداروں کے افرادی قوت میں خواتین کی شرکت کو 13 فیصد سے بڑھا کر 20 فیصد کرنا ہے۔ . لیکن یہ مرکزی بینک کی طرف سے تھوڑا سا دھکا اور ٹیکنالوجی کے بڑھتے ہوئے استعمال کے ساتھ قابل حصول ہیں۔مالیاتی اداروں میں صنفی تنوع میں بہتری ، خواتین کے گاہکوں کی سہولت کے لیے بینک شاخوں میں خواتین ڈیسک کی تخلیق اور پالیسی کے مطابق خواتین پر مرکوز مصنوعات اور خدمات کی ترقی کو بڑے پیمانے پر سپلائی کی طرف رکاوٹوں کا خیال رکھنا چاہیے۔ صنف سے متعلق اعداد و شمار کا مجموعہ اور اسٹیٹ بینک میں صنف سے متعلق پالیسی فورم کا ادارہ سازی بینکوں کو پالیسی کے اہداف کو پورا کرنے کی طرف دھکیل سکتا ہے۔ رہائشی پاکستانیوں کو ڈیجیٹل طور پر بینک اکانٹ کھولنے کی سہولت کی حالیہ توسیع سے خواتین کی مالی شمولیت کو فروغ دینے میں مدد ملنی چاہیے۔ یہ واضح نہیں ہے کہ آیا ان اقدامات نے کسی بالغ خاتون کے لیے بینکاری نظام کا حصہ بننے کے لیے مرد خاندان کے کسی فرد کی توثیق کے لیے کوئی شرط ختم کی ہے۔ اگر ایسا نہیں ہے تو اسے فورا ختم کر دینا چاہیے۔فی الحال ، خواتین کو غیر متناسب طور پر ملک کے بینکنگ سسٹم کے ذریعے کم خدمات انجام دی جاتی ہیں۔ رپورٹس سے پتہ چلتا ہے کہ خواتین کو قرض لینے اور بچت کی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے غیر رسمی ذرائع کی طرف جانے پر مجبور کیا جا سکتا ہے۔ اسٹیٹ بینک کے ایک سروے سے پتہ چلتا ہے کہ 2015 میں صرف 5 فیصد خواتین بچانے والوں نے رسمی چینلز کا استعمال کیا اور پاکستان مائیکرو فنانس ریویو 2019 نے خواتین قرض لینے والوں کی کل تعداد صرف 3.8 ملین بتائی۔ اس میں حیرت کی کوئی بات نہیں کہ ورلڈ بینک نے 2018 کی ایک رپورٹ میں خواتین کو ہمیشہ مالی شمولیت کے مرکز میں رکھنے کی اہمیت پر زور دیا کیونکہ بچت اور فنانسنگ کے محفوظ اور نجی ذرائع تک ان کی رسائی ان کی سماجی بااختیاری سے قریب سے جڑی ہوئی ہے اور انہیں اپنا حصہ ڈالنے کے قابل بناتی ہے۔ معاشی ترقی کے لیے مثبت ، اور ان کے لیے مواقع پیدا کرتا ہے۔ اس طرح ، صدر عارف علوی اس موقع پر موجود تھے جب انہوں نے کہا کہ خواتین کے لیے بینک اکانٹ کھولنا مالی شمولیت کا صرف ایک طریقہ ہے۔ یہ ان کے لیے سستی قیمت پر کریڈٹ ، ادائیگی ، انشورنس اور دیگر مالیاتی خدمات تک رسائی کے راستے کھول دے گا۔ مالی شمولیت میں صنفی فرق کو ختم کرنا مشکل ہوگا کیونکہ اسباب خدمات تک رسائی سے باہر ہیں اور ان کی جڑیں سماجی اقدار اور اصولوں پر ہیں۔ بہر حال ، نئی سٹیٹ بینک کی پالیسی کے تحت صنفی نابینا اور صنفی غیر جانبدارانہ طریقوں سے خواتین کی مخصوص کوششوں کی طرف منتقل ہونا انہیں معاشی طور پر بااختیار بنانے میں بہت آگے جانا چاہیے۔

Like , Share , Tweet & Follow

تعارف: admin

x

Check Also

قانون کی بالادستی سے فکری انقلاب آسکتا ہے۔ وزیر اعظم عمران خان

وزیر اعظم کاقومی رحمت اللعالمین ۖ کانفرنس کے اختتامی سیشن سے خطاب ...